:

Quais são os componentes do risco de auditoria?

Índice:

  1. Quais são os componentes do risco de auditoria?
  2. Quais os riscos de uma auditoria interna?
  3. Como calcular o risco de auditoria?
  4. O que é risco de auditoria quais os seus dois componentes explique cada um deles?
  5. Quem faz a auditoria interna?
  6. Qual a relação e importância do controle interno riscos da auditoria e testes da auditoria?
  7. Como deve ser uma matriz de risco?
  8. Qual é o risco geral de auditoria?
  9. Quais são as características do risco inerente na auditoria?
  10. Será que o risco de detecção é função direta da auditoria?
  11. Qual o risco de um processo auditado?

Quais são os componentes do risco de auditoria?

O risco geral de auditoria é um mix de três riscos quais sejam:

  • Risco inerente, que é o risco que se origina da natureza própria da conta ou tipo de operação analisada;
  • Risco de controle, que consiste na incapacidade do sistema de controle interno de evitar ou detectar oportunamente um erro importante;

Quais os riscos de uma auditoria interna?

Existem dois grupos de riscos básicos que estão presentes no trabalho de auditoria: O primeiro é o risco inerente, de fraude, TI e o de controle, relacionado com o objeto avaliado, os quais são de responsabilidade da gestão da organização.

Como calcular o risco de auditoria?

O cálculo se dá considerando p=q= 50% e com um intervalo de confiança de 95%. Quanto menor o Risco de Detecção tolerável, maior será o número necessário na amostra.

O que é risco de auditoria quais os seus dois componentes explique cada um deles?

O risco de auditoria é uma função dos riscos de distorção relevante e do risco de detecção, a seguir discriminados. Risco de detecção: é o risco de que os procedimentos executados pelo auditor não detectem uma distorção potencialmente relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções.

Quem faz a auditoria interna?

A Interna é realizada por um colaborador da própria empresa (capacitado para isso) e é focada em atender os objetivos da administração. Ela se preocupa, diretamente, com a detecção de erros e fraudes.

Qual a relação e importância do controle interno riscos da auditoria e testes da auditoria?

Também se conclui que o controle interno é um instrumento de vital importância para a execução do trabalho de auditoria externa, uma vez que o mesmo mensura os riscos de auditoria em conformidade com a qualidade e profundidade dos controles internos, sendo este parte integrante de todas as atividades da empresa.

Como deve ser uma matriz de risco?

A matriz de risco consiste em uma matriz (tabela) orientada por duas dimensões: probabilidade e impacto. Por meio dessas duas dimensões, é possível calcular e visualizar a classificação do risco, que consiste na avaliação do impacto versus a probabilidade.

Qual é o risco geral de auditoria?

  • De um modo geral, as contas anuais, a posição financeira, o entorno de controle e outros fatores gerais, formam parte do “risco geral de auditoria”, e influem na análise do risco inerente. Segue um rol de fatores de risco detalhados por Adams: O risco geral de auditoria é um mix de três riscos quais sejam:

Quais são as características do risco inerente na auditoria?

  • Transações problemáticas com empresas correlacionadas; Erros de consideração detectados na auditoria do ano anterior. Segundo Cooper e Lybrand [COO93,70], as características do risco inerente são atribuíveis a saldos contábeis ou às classes de transações especificas e podem afetar a todos os objetivos de auditoria, exemplificando como segue:

Será que o risco de detecção é função direta da auditoria?

  • Ou seja, que se pode dizer que o risco de detecção é uma função direta dos procedimentos de auditoria: Risco de detecção = f (procedimentos de auditoria)

Qual o risco de um processo auditado?

  • - Risco de processo: Esta fase pode ser acarretada pela falta de conhecimento da gestão atual da organização onde o auditor torna-se incapaz de opinar, assessorar ou contribuir para a melhoria ou segurança do processo a ser auditado. Podemos destacar como sendo a falta de credibilidade técnica.